上海后勤人才交流中心有限公司

上海市政府日前公布的《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》中提出北大、清华本科生可以在传统的打分机制之外，直接落户上海。一时间，清北本科生直接落户上海的消息引发热议。

其实，地方政府抢人大战早已开始，2016年，深圳市政府首开先河，调整当地落户条件，吸引不少当时的大学生落户深圳。2017年年初，武汉市政府实施的"百万大学生留汉创业就业工程"提出未来五年内留下100大学生，并且为进一步提高武汉大学生毕业留汉落户率，推出了包括"八折"购租房及大学毕业生最低年薪标准等政策。

地方政府抢人大战早已不是新闻，但为何此次上海的落户政策引发如此热议，舆论争议的焦点在于清北毕业生直接落户上海这一问题上。为何引发民众该政策是名校歧视的新体现的舆论？

据相关统计数字显示，每年清华北大本科毕业生中，近80%选择继续深造，剩下的20%毕业生选择就业，但主要就业地点涉及北京、深圳、上海、杭州等地，其实真正就业地点选择上海的并不是很多。众所周知，上海的落户政策为打分制，并且包括用人单位和个人两者的打分，就一般毕业生落户上海这一问题，起码就时间上来说就是一个较长的过程。因此相信从上海市政府制定本政策的初衷来说，也就是想吸引高素质的人才落户上海，加快优化当地人才结构，进一步减小与国外一线城市的距离。但过分的强调名校身份的确将公众的目光吸引到了不该过分注意的地方。其实，就公众而言，解读该人才落户政策走向另外的方向，其实不是没有缘由。

在当前应试教育氛围之下，幼儿园出来考重点小学，小学毕业考重点初中，初中毕业考重点高中，高考一定得上"211、985"；不少学校以及地方政府以重点本科录取率、清华北大录取率为展示教育成绩的主要手段；用人单位应届毕业生非"985、211"不录用，这方方面面已经将民众对于人才的定义从人才本身转移到是否从名校出生这一概念上。而当前上海市政府将清华北大本科毕业生直接落户作为一项公共政策提出，不难理解公众对于这项政策引发争论。